Algumas coleções recentes surpreendem pela qualidade e variedade em seus títulos, assim como o total desconhecimento pelo público por elas. É o caso da Coleção Grandes Escritores da Atualidade, da Editora Planeta DeAgostini, lançada em 2003 quinzenalmente nas bancas, cada volume custando em torno de R$ 16,90, e que competia na época diretamente com a Coleção de Clássicos da Nova Cultural, com exemplares semanais a R$ 11,90. Eu sei disso porque comprava as duas, principalmente porque caso fosse comprar os títulos separadamente, em outras edições, custariam três vezes mais que estes valores. Com 41 livros de capa dura trazendo uma foto brilhante, é uma coleção praticamente desconhecida em sua totalidade, somente um ou outro exemplar aparece vendido em sebos. É uma pena esta pouca divulgação, pois algumas das minhas melhores descobertas literárias desde 2003 ocorreram graças à Planeta DeAgostini. Não que eu já tenha lido todos os volumes, pelo contrário, ainda falta a maioria, mas os
que merda de frase. preconceituosa e generalizada.
ResponderExcluirlamentável.
Engraçado vc dizer isso.
ResponderExcluirEu poderia simplesmente apagar seu comentário e fingir que vc nem existe, já que anônimos para mim são tão covardes que não tem coragem de dizer o que pensam dando a cara à tapa.
Não me considero preconceituoso. Quem me conhece sabe que vivo repetindo a máxima de Voltaire: "Posso não concordar com vc mas morrerei lutando pela sua liberdade de escolha".
Aqui apenas defendo meus pensamentos, minhas paixões, minhas idéias, estórias e histórias, e minha opção sexual com a mesma gana que os homossexuais defendem a deles. Neste último ponto eles são mais agressivos, pois tentam arrebatar parceiros dentre os que pensam diferente. Enquanto os heteros não querem mudar a ninguém, acreditando cada um escolhe o que quer ser. Acredito que todos tem a liberdade de fazer o que bem entendem de suas vidas desde que não queiram impor suas escolhas aos outros. Quem parece mais preconceituoso?
Se penso e escrevo de uma forma que te ofende, vc tem toda a liberdade de não voltar mais aqui, não fará falta nem a mim nem vc.
Mas caso volte, experimente pensar no porquê de alguém escrever uma frase como esta e que sentido ela poderia ter na vida de um hetero, antes de vomitar alguma asneira só para parecer politicamente correto.
1 abraço.
Pra começo de réplica, não há predadores da mesma espécie. Jamais poderá fazer sentido esta sua "citação". Não se ouve mais coisas desse tipo que provocaram a segunda guerra e extermínio de milhares de inocentes, por conta de preconceitos dentro de uma mesma espécie. Portanto, se não tem afinidade com homossexuais, ou negros, ou mulheres, ou índios, é seu direito, claro, mas, ao pretender ofender uma suposta minoria, meu caro, depois de tudo que aconteceu na História, lamento, mas vc representou a própria "minoria" já que poucos concordam com vc neste terceiro milênio.
ResponderExcluirUm abraço.
Epicteto dizia que o que realmente importa não é o que os outros pensam, mas sim o que vc pensa. Eu sei porque penso assim e não pretendo mudar o pensamento de ninguém. Sou feliz assim, e se alguém não o é deveria começar a buscar sua própria felicidade. Mas sou radicalmente contra os moralistas maria-vão-com-as-outras que têm necessidade de aparecer bem na foto. Eu sou o cara que não quer sair na foto.
ResponderExcluirNão vejo nada de errado com os negros, mulheres, índios, muito menos com os gays. Simplesmente formulei um raciocínio baseado em minhas experiências e observações pessoais. Posso até estar errado, talvez amanhã adimita isso, mas por enquanto é o que penso, acredito e defendo. No dia em que não pudermos mais nos expressar com medo de estarmos errados ou de ofendermos a alguém, neste dia poderemos arrancar nossas bocas e vivermos felizes(?) e calados para sempre.
Uma frase pode sim ser interpretada de várias maneiras. Depende muito da vivência do leitor. Talvez vc nunca descubra oq eu quis dizer, pois o que vc viveu é diferente do que eu vivi. Exemplo: Um evolucionista poderia até encarar a palavra predador como um elogio, afinal estão no topo da cadeia alimentar.
O interessante é que se alguém fazer uma frase contra o nazismo, não é preconceituoso, mas se falar mal dos judeus é. Se vestir uma camiseta "Sou 100% negro" não é, mas se vestir uma "Sou 100% branco" é. Porque classificar alguém como preconceituoso só porque tem a opinião diferente da vendida para a maioria?
Também já fui assediado por um gay, e foi desagradável. Mas valeu pra aprender uma coisa: O HOMEM GAY NÃO É PREDADOR PORQUE É GAY MAS PORQUE É HOMEM. Depois dessa fiquei mais compreensivo com as mulheres, e agora, quando ouço um não, é NÃO. O "não" pode até ser um joguinho de sedução, mas deixei de assediar aquele pouquinho a mais pra confirmar.
ResponderExcluir"No ritmo em que anda a campanha em prol do homossexualismo, chegará o dia em que todo aquele que recusar a cantada de um homossexual será tachado de homofóbico e será alvo de processo judicial, acusado de discriminação. Infelizmente, a história mostra que o homossexualismo nunca vem para atenuar o machismo — pelo contrário, ele acentua a misoginia. Se o Brasil não perceber isso a tempo, viveremos, em breve, sob o Reich do Terceiro Sexo."
ResponderExcluirRetirado de http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6499
EXERCÍCIO: Escrever algo que choque e observar a opinião dos leitores.
ResponderExcluir